{"id":17,"date":"2020-06-11T10:00:00","date_gmt":"2020-06-11T13:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/demo.acmethemes.com\/lawyer-zone\/?p=110"},"modified":"2020-07-31T16:31:58","modified_gmt":"2020-07-31T19:31:58","slug":"vinculo-empregaticio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/2020\/06\/11\/vinculo-empregaticio\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do Trabalho vai julgar a\u00e7\u00e3o de complementa\u00e7\u00e3o de previd\u00eancia privada"},"content":{"rendered":"

A 7\u00aa Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho\u00a0para apreciar o pedido de aux\u00edlio-funeral da vi\u00fava de um ex-empregado aposentado da Petrobras.\u00a0Os magistrados entenderam que n\u00e3o est\u00e1 em debate o pagamento de complementa\u00e7\u00e3o de\u00a0aposentadoria por entidade de previd\u00eancia privada, mas de pens\u00e3o, pec\u00falio e aux\u00edlio-funeral\u00a0diretamente pela ex-empregadora, em decorr\u00eancia do contrato de trabalho.<\/span><\/p>\n

O Tribunal Regional do Trabalho da 5\u00aa Regi\u00e3o (BA) havia\u00a0declarado a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho para\u00a0julgar a a\u00e7\u00e3o. O fundamento foi a decis\u00e3o do Supremo\u00a0Tribunal Federal, que reconheceu a compet\u00eancia da Justi\u00e7a\u00a0Comum para julgar as causas que envolvam o pagamento\u00a0de benef\u00edcio de previd\u00eancia privada.<\/span><\/p>\n

No recurso de revista, a vi\u00fava sustentou que a a\u00e7\u00e3o foi\u00a0ajuizada somente contra a ex-empregadora do marido e que\u00a0os direitos postulados est\u00e3o previstos no manual de pessoal\u00a0da estatal. Segundo ela, as parcelas relativas a pens\u00e3o,\u00a0pec\u00falio e aux\u00edlio-funeral devem ser pagas diretamente pela\u00a0Petrobras, e n\u00e3o por entidade de previd\u00eancia privada.\u00a0Alegou ainda que o pedido \u00e9 de concess\u00e3o da pens\u00e3o, e n\u00e3o\u00a0de complementa\u00e7\u00e3o de aposentadoria.<\/span><\/p>\n

Direitos<\/span><\/strong><\/p>\n

O relator do recurso, ministro Cl\u00e1udio Brand\u00e3o, ressaltou que, apesar do entendimento do STF\u00a0sobre a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Comum, o caso comporta a aplica\u00e7\u00e3o da t\u00e9cnica da distin\u00e7\u00e3o\u00a0(distinguishing), pois n\u00e3o est\u00e1 em debate o pagamento de complementa\u00e7\u00e3o de aposentadoria por\u00a0entidade de previd\u00eancia privada, mas de pens\u00e3o, pec\u00falio e aux\u00edlio-funeral diretamente pela ex-empregadora em decorr\u00eancia do contrato de trabalho. “A quest\u00e3o tem, portanto, sua g\u00eanese no\u00a0v\u00ednculo de emprego\u201d, assinalou.<\/span><\/p>\n

Segundo o relator, o STF tamb\u00e9m entende que, nas a\u00e7\u00f5es que envolvem a complementa\u00e7\u00e3o da\u00a0aposentadoria paga pelo ex-empregador, e n\u00e3o pela entidade de previd\u00eancia complementar, a\u00a0compet\u00eancia \u00e9 da Justi\u00e7a do Trabalho. “Nessa hip\u00f3tese, se trata de direito institu\u00eddo diretamente\u00a0pela norma regulamentar e, como tal, regido pelas regras e princ\u00edpios disciplinadores da validade\u00a0das altera\u00e7\u00f5es contratuais promovidas, dentre os quais o artigo 468 da CLT, que veda as\u00a0consideradas lesivas”, explicou.<\/span><\/p>\n

Por unanimidade, a Turma deu provimento ao recurso e determinou o retorno do processo ao\u00a0Tribunal Regional, para que prossiga no exame da quest\u00e3o.\u00a0Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de\u00a0imprensa do TST.<\/span><\/p>\n

RR-597-52.2014.5.05.0021<\/span><\/em><\/p>\n

Fonte: Revista Consultor Jur\u00eddico<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 7\u00aa Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho\u00a0para apreciar o pedido de aux\u00edlio-funeral da vi\u00fava de um ex-empregado aposentado da Petrobras.\u00a0Os magistrados entenderam que n\u00e3o est\u00e1 em debate o pagamento de complementa\u00e7\u00e3o de\u00a0aposentadoria por entidade de previd\u00eancia privada, mas de pens\u00e3o, pec\u00falio e aux\u00edlio-funeral\u00a0diretamente pela ex-empregadora, em decorr\u00eancia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direitotrabalhista"],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions\/372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novadvogados.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}